|
LINKS
Aage Staffe
BOPA
DEMOS
BOPAs
mindebog
|
supplement
12 som PDF filer
Forklaring
Her gøres rede for de faser besættelseshistorien har
gennemgået.
I begyndelsen var den glorificerende og personfikseret – den
fulgtes af den revisionistiske og endelig den nuværende i skæret
af Den kolde Krigs intolerante efterdønninger.
Spørgsmålet er, hvad er vi vidne til? Hvorfor gør man, som
man gør?
For mig at se, har det primære formål været at score kasse,
men i det overordnede perspektiv en brik i de politiske
magthaveres altid herskende klassekamp.
Et karakteristisk eksempel er splatterfilmen Citronen og
Flammen, som med en ballast på 35 millioner kroner blev stormet
af publikum. Filmens historiske værdi er diskutabel. Som modsætning
er en husmors bestræbelser på at ære sin morfar med filmen
Staldgården i Gestapos Helvede. Denne film har absolut
historisk værdi, men er samtidigt beviset på, at medierne
forbigik den i tavshed. baggrunden var, at filmen måtte skabes
af frivillige, da budgettet var mere end beskedent.
TV udsendelsen: Kun en tysker, omtales her, da den er et udmærket
eksempel på fusk med virkeligheden.
Retsopgøret blev beskrevet som et juridisk galehus af juridiske
eksperter, men det, der skulle være en rengøring skete ikke,
dertil var karkluden for fedtet.
Snart vendte man tilbage til dagligdagen, det nytter jo
alligevel ikke.
Indhold
supplement 12
|
Personlige
forskelle – personlige erfaringer
|
1 |
|
Øjenvidners
beretninger - svagheder og styrke
|
1 |
|
Tidsfaktoren
– omgivelsernes indflydelse
|
1 |
|
Er øjenvidneberetninger
dermed værdiløse
|
1 |
|
Hvem
sejrede? Hvem tabte krigen
|
1 |
|
Arrestationer
i befrielsens dage
|
2 |
|
Var
samarbejdspolitikerne blevet hakket til fars
|
3 |
|
Grundlaget
for retsopgøret
|
3 |
|
Eksempler på
retskrænkelser
|
4 |
|
Tyskerpiger
– feltmadrasser – tyske flygtninge
|
5 |
|
Øvelse i at
afsløre historieforfalskning
|
5 |
|
De sultende,
misrøgtede, mishandlede flygtninge
|
6 |
|
Danmarks
situation i marts 1945
|
7 |
|
De tyske
flygtninge var ikke inviteret
|
8 |
|
Bag pigtråd?
Hvorfor? Hvem var det synd for
|
10 |
|
Hadet var
latent, men ikke blindt
|
10 |
|
Dødsstraf
|
10 |
|
Befrielsesregeringen
|
11 |
|
Et valg i
popularitetens fodspor
|
11 |
|
Besættelsestidens
historie blev sejrherrernes historie
|
13 |
|
|