| Vurdering af Statsminister Anders Fogh Rasmussens
tale................................. |
1 |
| Beskyldninger og kritik mod
statsministeren
........................................................ |
1 |
| Kan man fæste lid til historikeres forskningsresultater?
...................................... |
2 |
| 5. Maj komités habilitet og kvalifikationer? Indicier?
........................................... |
2 |
| Udenlandsk historikers sammenligning
................................................................ |
3 |
| Kold krig imod 4. maj
.............................................................................................. |
3 |
| Er danske officerer repræsentative for
modstandskampen?.............................. |
4 |
| Holdninger – Skam Aldrig mere en 9. april
.......................................................... |
4 |
| Terrorristen – voldsmanden;
................................................................................... |
5 |
| Bør danske officerer repræsentere
modstandskampen?.................................... |
9 |
| Folkeoprøret d. 29. august 1943
............................................................................ |
10 |
| Eller var det blot samarbejdspoltikeres uudtalte ordre?
...................................... |
10 |
| Bekymrende
............................................................................................................. |
16 |
| Danmarks kampløse besættelse
........................................................................... |
16 |
| Var besættelsen aftalt?
............................................................................................ |
17 |
| Rostock myten
.......................................................................................................... |
18 |
| Springbræt. En forsvarsplan –
uddrag.................................................................... |
19 |
| Udlandets vurdering
................................................................................................. |
19 |